高雄市一名黄姓男子和王姓女子结婚，两人血型都是O型，不过小女儿在14年前出生时，被检验出是A型血，让黄男怀疑女儿非亲生，是妻子外遇生下的，一状提起亲子关系不存在之诉。事后验完DNA，证实小女儿是黄男亲生，认为是当年医院血型检验有问题，提告求偿55万元。但法院审理后，认为黄男和王女早就离婚，且医院称说孩子出生隔天就告知正确血型，认为医院并无疏失，判决免赔。
法院判决指出，黄男和王姓陆籍妻子在1997年结婚，两人均是O型血，婚后生下3名子女。小女儿是在2008年4月出生，结果当时医院第一时间，将孩子的血型验成A型，黄男因此怀疑是王女出轨，两人自此争吵不断，最后在2014年离婚，17年婚姻画下句点，孩子也被抱回去大陆抚养。
直到去年，小女儿返台念书，黄男为了确认女儿是否为亲生，再次回到当初接生的妇产科医院，确定女儿还是A型，就认为是王女出轨，才会有A型血的女儿，因此提起亲子诉讼，并向法院声请确认子女关系不存在。
高雄地院审理后，黄男有再去做DNA鑑定，结果证实小女儿是亲生的。医院辩称，黄男小女儿第一次检验时确实为A型，但复验之后是O型，就有告知对方验错了，并告知正确血型，只是当年还是纸本病历，转换电子档时，纸本病历没修改到才会照着原资料输入，造成这次乌龙。
得知实情后，黄男认为是医院疏失，害他误会王女出轨，浪费钱打官司，仍坚持提告求偿确认亲子关系诉讼费、亲子鑑定费用和精神抚慰金共50万元。但法官认为，黄男因早就怀疑小女儿并非亲生，因此导致夫妻和父女关系不佳，起因并非是医院第1次的错误验血报告，认定黄男权利和利益并未受到损害，判决他败诉，医院免赔。
(责任编辑：admin)
关键词:
