虽然题目没给出病人的年龄、性别等其他数据,但光从体温来看,确实是不发烧了。有自称儿科医生的网友给出结论:“虽然可能用了激素等抗炎药控制了体温,但也表明病情大概率稳住了,是在好转”,所以,孩子答“这个病人快好了”,符合逻辑,展现出了知识结合实践的能力。
不过,也有网友表示,这是数学试卷,当然是要考核数学方面的知识和能力,这位考生给出的答案是医学上的判断,没有体现出数学的特性,所以不得分是正常的。
北京晚报在评论中表示:考试题目应该有答案,但应该是参考答案,扼杀多样性和想象力的“标准答案”才该“扣分”。
极目新闻表示,客观而言,这道题是开放性的试题,提问的指向并不明确,答案也绝不唯一,在这种情况下,死抠“标准答案”显然是不合理的。
这位考生不但看到了体温数字的变化,更关心到了数据背后具体的人,既有观察力和判断力,也有可贵的同理心,是一个很有情意和温度的答案,或许不是标准答案,却很值得珍惜,实在不应该丢分。
中国青年报(ID:zqbcyol 整理:张小松)综合自北京晚报、北京新闻广播、极目新闻、网友评论。
(责任编辑:admin)
关键词: