听楼主的表述之意，似乎是将“T+0”当成了洪水猛兽一般啊。 其实，大可不必。 1、“T+0”就是一个交易规则，仅此而已。 T+0是相对于当前的T+1而言的，很明显，T+0较T+1明显具有活跃市...
T+0是相对于当前的T+1而言的，很明显，T+0较T+1明显具有活跃市场的作用，对于每一个市场交易者来说，临盘判断更加具有宽度和灵活性。
T+0的交易规则，体现了市场交易基础制度和法规的完善和成熟度，以及投资者素质的提高。这种交易规则，在资本市场较发达的欧美国家比较普遍，从其发展历程来看，欧美市场也并没有出现异常交易状态，相反，T+0还有平抑市场波动的作用。
可能有许多人认为，当前的T+1规则，是造成许多小散亏损的主要因素，将股市盈利格局“1+2+7”怪罪于T+1。因而，从经验上判断，认为T+0就可以改善小散在股市里的生存机率和现状，这是完全错误的认识。
T+0交易在期货市场一直就在实行，有过期货交易经验的投资者，就能体会到T+0交易，对于小散会是怎样的一种体验。
T+0的期货市场，亏损者占据近80%，盈利者也就20%左右，可以说与股市交易者T+1的生存状况很相似。
从前面的说明可以认识到，交易规则的改变，并不是小散在股市里改善生存状态的法码。无论采用哪一种交易规则，小散对于股市等资本市场的深度认知才是最重要的。
不同的交易策略，会导致不同的交易结果，这个结果与交易规则”T+0或T+1无关。巴菲特就是一个很好的现实案例。
只有具备良好的交易风控策略，才是小散驰骋股市或其他资本市场的保障，T+0并不会改善小散的生存状态。
本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请及时通知我们并提供相关证明材料，我们将及时予以删除！谢谢大家的理解与支持！
(责任编辑：admin)
关键词:
