众所周知，今天，为什么我们要在全党大兴调查研究，其根本原因就是调查研究不仅是我们党的优良传统和作风，更是我党开展各项工作的基本遵循。毛主席很早就讲过：没有调查就没有发言权。确实，没有调查不仅没有发言权，工作的决策权更无从谈起，因为你没有很好地掌握到调查的主动权，这样的决策势必会成为空中楼阁，华而不实，有百害而无一益。
事实告诉我们，“调”而不实，“研”必空谈，空谈岂不误国殃民？其实，谈到华而不实的形式主义的“调研”，可以说今天已经成了过街的老鼠人人喊打，老百姓早就深恶痛疾。就谈早期被《人民日报》等央媒曝光的“20人调研50人陪同”的现象百姓能不指质粗言吗？
20人调研，50人陪同，一月前就发出通知！好家伙，这那是调研，简直是来了一个大型的“旅游团队”，不仅调查不到真情，更是耗资无数，能不受到央媒的痛批吗？这是调研吗？用百姓的形象比喻，简直是来了一趟“皇虫”，从老百姓的这种形象化比喻中可以看出百姓对这样的“调研”已经痛恨到了什么程度？
先说“误国”。调查研究的主要目的，就是要通过实地调查，摸清实情，为今后工作的决策提供重要依据。像这种20人调研，50人陪同，蜻蜓点水，走马观花，专看准备的，回避现实的，能够掌握到实情吗？就谈那靠看汇报、看资料写出来的“调研报告”又靠谱吗？能够为决策的制定提供支撑吗？正因为如此，大家说这样的调研能不“误国”吗？
再说“殃民”。20人调研，50人陪同，一个月前就层层级级发通知，大家可以想象，这一个月的准备，写资料，选路线，找景点，做假账，备接待，涂脂抹粉，需要多大的耗费，这些钱哪一分不是纳税人的辛苦钱，这样的迎“调研”准备，能不说是标准的殃民吗？由此可见，《人民日报》之所以接连发表五篇文章痛批这种形式主义的调研，说明已经痛恨到了何种程度？
笔者认为，没有调查，就没有发言权，更没有决策权。“调”不务实，势必“空谈”，空谈必定会导致误国殃民后果，我们千万小觑不得。空谈误国，实干兴邦。调研就应脚踏实地，应该说没有脚踏实地的调研不决策，先调研后决策，才是务实作风的应有要义。
(责任编辑：admin)
关键词:
