“又红又专”的说法成为一种笑柄，甚至是蔑视性的称呼已有很长一段时间了，长到如今很少有人愿意想想这四个字究竟是什么意思。想是2019年的夏天吧——多么无忧无虑的日子——我初次到中共一大会址参观，发了个朋友圈，便有同学评我为“又红又专”；我其时很是闷气，如今再看，这倒是一句很有分量的夸奖，比“精英”之类的要顺耳得多。
究竟“又红又专”是什么意思呢？我虽没有考据癖，但也不至于懒到连动动手指百度一下都不肯。这一说法的出处是1957年时******东在一次会议上发表的讲话：
“政治和业务是对立统一的，政治是主要的，是第一位的，一定要反对不问政治的倾向；但是，专搞政治，不懂技术，不懂业务，也不行。我们的同志，无论搞工业的，搞农业的，搞商业的，搞文教的，都要学一点技术和业务。我看也要搞一个十年规划。我们各行各业的干部都要努力精通技术和业务，使自己成为内行，又红又专。”
由此观之，这“又红又专”中的“专”，自然指的是掌握专业知识与技术——这一点想来并非为“精英”们所排斥的；那么问题便应当是出在了这“红”字上。
******东所言之“红”，是政治的倾向；红色是革命的颜色、共产主义的颜色，是英雄的鲜血，是人民的赤子之心；因此“红”所代表的政治倾向，自然就是站在人民大众这一边的进步倾向了——试问这又出了什么错呢？
“又红又专”的概念在被创造之初，本是用以夸奖接受了正确世界观改造且专业能力过硬的社会主义新人的，它也是人们曾经奋力追逐的目标。如今到了新时代，这称呼虽然幸而没有如“同志”一般被扔进历史的垃圾堆，但也在主流语境中彻底失掉了它真正的意义——好似一件打了数十个补丁的衣服，再难看见它本来的面目。
“又红又专”遭人误解的缘由显然是多重的，中国社会在过去数十年中的转型伴随着剧烈的阵痛，这从非先验的角度来看是无可避免的；然而将过错全部推给资本主义文化的风行也是十分不负责任的——这“红”要是没叫人洗褪了色，怎么可能看起来粉不拉几的呢？
自从“顶天立地、经天纬地、战天斗地、翻天覆地、感天动地”之后，许多本该代表红色者却做着最不进步，最背离人民的事情；然而或许是治术的不足全由心术弥补了，他们收获的掌声与喝彩竟一日多过一日。思绪尚清楚的人们于是很愤怒，却又不敢学蔺相如进缶，便只好放冷箭了。只可惜一些人连冷箭都射脱了靶，于是这“又红又专”便遭了殃。这样的有妄之灾业已司空见惯，因此似乎不值得为它“一大哭”；不过垂上几滴泪，再豁达地大笑几声，想来也是不失风雅的罢！
(责任编辑：admin)
关键词:
