虽然距离乌克兰那架“战隼”战斗机坠毁已经过去快一周时间，但这架战机究竟是被谁击落的、怎么坠毁的，现在却变成了一出“悬疑剧”：就这么简单的一件事，美国和乌克兰至今都没讨论出一个所以然来。
关于乌军战机坠毁的原因，日前美国和乌克兰不仅又改口了，而且美国媒体的报道还透露着一股荒诞味道。
5日《华尔街日报》援引匿名美国官员的表态称，乌克兰方面尚未找到证明这架战机是被友军火力击落，亦或者机械故障导致坠机的证据。
不难看出，这名美国官员的表态实际上就是把“皮球”踢了回去，而且还给了乌克兰一个眼神，暗示乌方“想清楚了”再公布战机失事原因。
更离谱的是，从《华尔街日报》这篇报道来看，这名美国官员干脆把“正确答案”摆在了乌克兰面前，手把手教乌克兰该怎么回应。
报道称，美国方面确认战机信号在雷达上消失前，一枚俄军导弹曾在附近发生爆炸，所以“要么是爆炸炸毁了战机；要么是飞行员操作时距离地面太近，从而导致坠机”，反正不管怎么说，战机都不能是被友军击落或者是机械故障。
美国强迫乌克兰接受美方结论的原因，其实不难理解：此前西方援助的重型装备，基本都是欧洲出大头，最典型的例子就是“豹2”坦克，美国虽然也援助了“艾布拉姆斯”坦克，但都是些老旧型号，即使被俄军击毁也不值得可惜。
而战斗机的意义与那些坦克不同。乌克兰拿到的这批战机虽然是来自欧洲国家的“二手货”，但源头都能追溯到美国军火商洛克希德马丁，说白了其实和美国货没什么区别。
而且应该还有网友记得，在战机交付乌克兰前，美国媒体包括某些亲美派不出所料又发癫了，将这些战机鼓吹成“新一代灭俄神器”，叫嚣“乌克兰将逆转战场形势”、“乌军阅兵莫斯科指日可待”，哪怕到了今天互联网上依然能查到这些离谱言论。
然后打脸事情就来了。之前乌克兰方面披露的初步调查结论是乌军“爱国者”导弹误击了战机，这看起来有点“以子之矛，攻子之盾”的意思，但这个结论却让美国相当难受。
诚然，乌军首架战机在短短几天内坠毁，意味着又一款美军武器走下神坛，但这并不是对美国最打脸的，真正让美国无法接受的是，乌军居然用美制“爱国者”系统击落了美制战机。
这要么意味着美国没有给乌军战机装备敌我识别系统，要么意味着“爱国者”又发挥了一贯作风，即打敌军不行，打友军非常在行。
事实上，“爱国者”误击友军战机的事情，早些年就曾发生过：在伊拉克战争期间，美军“爱国者”击落了一架准备降落的英军“狂风”战机，造成飞行员死亡，引发英国强烈抗议。事后美军将责任推卸给英军，辩称是飞行员没有打开敌我识别器，让战斗机在雷达上看起来非常像导弹。
结果这还没过几天，“爱国者”又对自己人下手了，美国海军一架“超级大黄蜂”战机被地面部队击落，而美国陆军狡辩的理由依然是雷达误判。
简单来说，“爱国者”之所以经常击落友军战机，主要是因为在自动模式下，雷达会不分青红皂白地锁定范围内的飞机，而这恰恰是美国不愿意承认的事实：乌克兰认为战机是被“爱国者”误击，不就等于暗示美制武器不靠谱吗？
(责任编辑：admin)
关键词:
