由此不难看出，包括电商、外卖、快递等新业态经营者，“限塑令”都应该具有同样效力，需要得到一样的执行。然而就目前的情况看，“限塑令”显然遭到了线上线下、不同业态之间不平衡的监督与执行。之所以如此，原因也许是多方面的，比如线上经营具有较大的虚拟性、分散性、隐蔽性，外卖、电商、快递属于新业态，需要给予相对宽松的发展环境，从而不能得到及时有效的监管等。但笔者以为，这更重要的因素恐怕还是此前的“限塑令”规定对电商、外卖、快递等新业态不够明确，进而执法力度较弱的老问题。
客观而言，十多年前，我国电子商务、快递等新兴业态才刚刚起步，方兴未艾，淘宝网的年成交额还不及今日的百分之一，“网络外卖”的概念更是闻所未闻，彼时“限塑令”的制定对这些业态少有考虑、执法部门对此不够重视乃至忽视，似乎也情有可原。然而，随着我国电商、外卖、快递经济成为国人消费的常态和一支非常重要的业态方式，不管是从立法立规，还是执法落实，再对此熟视无睹，恐怕就难以说得过去。返回搜狐，查看更多
(责任编辑：admin)
关键词:
