在2023年的一号文件公布之后，其中不少内容都与老百姓的生活息息相关，比如高价彩礼整治等等。
但是，从本质的角度去看，其实并不是开源而是节流，也就是改变农村的丧葬风俗中产生的高消费以及资源浪费的情况。
但是在辟谣内容中，也有了新的说法，农村宅基地不可以卖，但是可以租。如此说来，那么在出租这件事上是否可以做到完全自由呢？出租的目的又是什么呢？
其实在官方的辟谣内容中，除了表示农村宅基地的只租不卖之外，还对年限做了一定的限制，也就是最多可以出租40年。
的确出租了农村小院之后，农村地区的经济情况将有所改变，宅基地持有人的收入情况，也会产生一定比例的上升。
但是出租农村宅基地之后，其实也存在着一定的隐患。虽然大部分人表示，他们租住农村小院的目的是为了满足生活的追求。
虽然他们往往从事的是农家乐，或是一些纺织等基础制造业，但是如此的生态发展起来之后，那么整体租房者群体中，也会出现更多的同类行为者，继而导致地区的经济发展出现问题。
可是这部分人只要生产行为合法，就会给到地区经济动力，为什么说他们反而会对地区的经济发展产生限制呢？其实主要的原因是40年的最长租期。
首先，为什么要设立这样的一个租期呢？难道不想让农民致富么？其实设立租期限制的原因，更多的是建立在农村城市化建设的基础上。
如果没有限制租期的时长，那么大概率下，这个宅基地往往是处在外租的状态之下，这就使得工作的推进产生了制约。
准确的讲这就是与我国城市化建设的步调有关了，虽然我国利用20年的经济高发状态，走完了欧美发达国家近百年的流程，但是这样的高发状态已经结束了。
且国家经济目标的重头，其实还是在经济增速恢复5%的工作之上，冒然加速农村城市化建设的举动很可能将社会的整体步调打乱，继而形成一锅粥的乱象。
那么在科技产业与制造产业过多的集群，在城市地区之后，能给到农村地区的也仅有旅游产业与农业产业两条路了。
且由于我国人口众多，对农业产业的要求也较高，所以农村的经济如果想要发展的好，那么只能在农业集群的前提之下，形成旅游产业的集群。
这其中重要的是有所取舍，盲目的将产业进行了适配，那么就会导致特色经济的消失之后，全国形成完全统一的发展态势。
而更可怕的则是，随着用工需求的增加，我国的低生育率的影响也会逐渐增加，经济没有搞好的同时，社会问题的再度出现。
而做到了集群之后，人们想要发展就需要去城市，想要旅游就需要去农村，人们虽然对这样的情况难以认可，但是产业的集群效果明显，也将使得民众欣然接受。
且在集群之后，人们收入的差距也将进一步降低，虽然资源分配的定局难以短时改变，但是所有人在城市参与竞争，并在农村地区进行消费的情况出现之后，地域的经济发展利好，也会推动策略的实施之后，全国的经济想要倒退反而成了一个难事。返回搜狐，查看更多
(责任编辑：admin)
关键词:
